A juicio el adiestrador que aportó pruebas con perros en la causa por el femicidio de Araceli Fulles

A las 9 de la mañana del 20 de mayo de 2027, en los tribunales de San Martín, el adiestrador Marcos Darío Herrero se sentará en el banquillo de los acusados por haber incorporado pruebas supuestamente falsas en la investigación del femicidio de Araceli Fulles, ocurrido en abril de 2017 en el barrio de José León Suárez.

El Tribunal Oral Criminal N° 6 de la jurisdicción será el encargado de juzgar al hombre de 50 años, oriundo de Viedma y ex integrante de la Policía de Río Negro. La causa se tramita bajo la carátula de presunta fabricación yplantación de pruebas, en etapa de juicio oral, según confirmaron fuentes judiciales consultadas por este medio.

Una investigación derivada de la absolución

La fiscal Verónica Pérez, titular de la fiscalía N° 8, sostuvo en el dictamen de elevación a juicio que la actuación de Herrero en la búsqueda introdujo “elementos carentes de respaldo empírico que desvirtuaron el curso de la pesquisa”. La pesquisa se abrió luego de que la Sala I de la Cámara de Casación Penal bonaerense ordenara revisar el expediente tras absolver a Carlos Cassalz, Hugo Cabañas y Marcelo Escobedo, condenados en 2021 por el crimen.

Los jueces Daniel Carral, Víctor Violini y Ricardo Maidana cuestionaron de manera directa las marcaciones caninas presentadas por Herrero y consideraron que los indicios obtenidos durante los rastrillajes carecían de rigor pericial. Esa resolución abrió el camino para la imputación que ahora llega a debate oral.

• Carlos Cassalz, Hugo Cabañas y Marcelo Escobedo habían sido condenados en 2021 por el femicidio de Araceli Fulles.
• Casación los absolvió dos años después al advertir fallas en las pruebas obtenidas con perros.
• Marcos Herrero será juzgado por su rol como adiestrador contratado por los familiares.
• El Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín definió el debate para el 20 y 21 de mayo de 2027.
• La próxima instancia será la audiencia de juicio oral, sin que se hayan dispuesto medidas alternativas a la prisión preventiva.

Antecedentes previos del adiestrador

Herrero cumple actualmente una pena unificada de siete años y ocho meses por otros dos expedientes en los que se comprobó laplantación de evidencias. En la causa por la desaparición de Viviana Luna, en Mendoza, recibió ocho meses de prisión condicional por falsa denuncia, falso testimonio, usurpación de títulos y encubrimiento simple, luego de que un análisis de ADN demostrara que un cráneo y un maxilar hallados en puntos distantes más de 2.700 kilómetros pertenecían a la misma persona.

Araceli Fulles tenía 22 años al momento de su desaparición. Fue buscada durante 25 días hasta que una bombera encontró su cuerpo el 27 de abril de 2017 en una vivienda de José León Suárez donde residía Darío Badaracco, señalado como principal acusado y fallecido en 2019 antes de ser juzgado.

Los padres de la víctima mantienen su postura favorable a la intervención de Herrero y discrepan con las absoluciones dictadas por Casación. La defensa del adiestrador sostiene que las marcaciones de los perros fueron correctas y que cualquier inconsistencia responde a la complejidad del terreno.

El caso quedó a un paso del debate oral, que pondrá bajo escrutinio judicial el trabajo del adiestrador y la cadena de pruebas obtenidas con sus animales. La próxima instancia será la audiencia fijada para mayo de 2027, donde se buscará determinar si existióplantación deliberada de rastros o fallas técnicas en el procedimiento.