A mí me pasó: le pasé un informe propio a un detector de IA y me lo marcó como 'probablemente automático'. Lo escribí yo, a mano, con café y malas decisiones incluidas. ¿Moraleja? Estas herramientas dan indicios, no sentencias.

Qué hacen y qué no hacen

Un detector de IA no es lo mismo que un detector de plagio. El primero busca patrones estadísticos: mira si las palabras son demasiado predecibles, si la estructura se repite, si el texto tiene ese brillo raro de lo perfectamente prolijo. El segundo compara tu escrito contra una base de datos de otros documentos para ver si copiaste algo.

Turnitin, por ejemplo, muestra ambos resultados por separado. Uno te dice 'esto se parece a tal fuente'; el otro te dice 'esto suena a máquina'. Son dos análisis distintos, como comparar el DNI con el curriculum: los dos hablan de la misma persona, pero no responden la misma pregunta.

Por qué se equivocan

• Señalan como automáticos textos escritos por humanos, sobre todo si son formales o técnicos.
• Pierden efectividad cuando mezclás párrafos tuyos con párrafos generados por IA.
• Un texto bien editado puede parecer automático, y uno automático y desprolijo puede pasar como humano.
• No distinguen entre usar IA como asistente y entregar un trabajo entero hecho por una herramienta.

La propia Coderhouse lo aclara en sus advertencias: el resultado sirve para revisar con más atención, no para expulsar a nadie del aula. Dicho esto, si la herramienta te marca un 95% de probabilidad de IA, tampoco conviene hacerse el distraído: hay que mirar qué se entregó.

Qué conviene revisar antes de entregar

Antes de mandar ese documento, hacé estas tres pasadas rápidas:

• Datos y cifras: que existan, que sean actuales y que las fuentes sean verificables.
• Citas y referencias: que el libro, el paper o la nota efectivamente diga lo que vos decís que dice.
• Reglas de la institución o empresa: muchas casas de estudio y lugares de trabajo prohíben el uso de IA sin declararlo, y otras lo permiten solo en determinadas etapas.

En Word, además, te queda el registro de cambios y los comentarios. Si te acusan de haberlo generado con IA, ese historial puede servir como evidencia del proceso real de escritura. No es infalible, pero ayuda.

Corregir no es humanizar

Hay una diferencia que conviene tener clara. Un corrector te marca la coma mal puesta o el gerundio de más. Un 'humanizador' reescribe las frases para que parezca que las escribió una persona, aunque la idea original venga de una herramienta. Ojo: cambiar las palabras de un párrafo ajeno no convierte esa idea en tuya. Si la fuente es ajena, se cita. Así de simple.

En resumen: usá el detector como una alarma, no como un juez. Si suena, revisá. Si no suena, también revisá. Y antes de entregar cualquier cosa hecha con IA, leé las reglas del lugar donde la vas a presentar. Te ahorrás un disgusto.