El TOC N° 29 rechazó las nulidades y el juicio por el crimen de Cristian Díaz seguirá su marcha

El Tribunal Oral en lo Criminal N° 29 rechazó este jueves los planteos de nulidad y de recusación presentados por la defensa de Cristian El Pity Álvarez y confirmó que el juicio oral por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, cometido en 2018 en el barrio de Villa Lugano, seguirá adelante. La medida fue adoptada en la audiencia número 13 del debate, encabezado por el juez Gustavo Goerner junto a sus pares Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro.

La decisión dejó sin efecto los pedidos de los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro, que habían solicitado la nulidad del juicio y del dictamen del Cuerpo Médico Forense. La defensa cuestionó que el informe pericial hubiera sido redactado antes de discutirlo con los peritos de parte y que no se hubieran incorporado los informes de dos instituciones psiquiátricas que describen al músico como peligroso para sí y para terceros.

El informe de la clínica donde está internado

A los planteos se sumó un escrito presentado por la clínica Solar Colonial de Castelar, donde Álvarez se encuentra actualmente internado. El centro de salud desaconsejó en forma rotunda que el imputado participe de audiencias, interrogatorios o traslados mientras curse su internación, por el riesgo que eso representaría para su estabilidad.

El fiscal general Sandro Abraldes respondió punto por punto los argumentos defensivos. Sostuvo que el informe del Cuerpo Médico Forense consigna que el músico posee funciones psíquicas compensadas, sin evidencias de alteración y sin modificaciones respecto del estudio realizado en febrero de este año.

“Que necesite tratamiento no significa que no pueda entender lo que sucede y ejercer su defensa.”Sandro Abraldes, fiscal general

Los argumentos del tribunal

Al resolver, el juez Goerner advirtió que anular el debate cuando solo restan testigos de la defensa obligaría a someter al imputado a la prueba completa nuevamente y planteó en voz alta la cuestión de fondo del planteo.

• "Anular este juicio, cuando solo faltan testigos de la defensa, ¿lo beneficia a Álvarez?", interrogó Goerner.
• El magistrado recordó que el plazo de prescripción aplicable es de doce años y que todavía resta tiempo dentro de ese período.
• El tribunal tuvo en cuenta entrevistas recientes en las que el propio músico mencionó haber sentido un aumento de presión arterial al escuchar a los peritos.
• Los jueces concluyeron que Álvarez comprende la naturaleza del proceso y se encuentra en condiciones de ser juzgado.