El Tribunal Oral Federal de Corrientes retomó este miércoles 16 de septiembre las audiencias del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña, vista por última vez el 13 de junio de 2024 en la localidad de 9 de Julio. La jornada número 28 del debate se centró en los testimonios de dos peritos que participaron en la etapa investigativa.

La fiscal Tamara Pourcell mantiene como hipótesis principal del caso la sustracción del niño y sostuvo que los siete acusados por ese delito saben qué ocurrió con él. Esa es la línea de investigación que viene exponiendo el Ministerio Público Fiscal a lo largo del debate oral y público.

Los peritos convocados

• Pablo Andrés Noeda, biólogo de la División Laboratorio Químico de la Policía Federal Argentina.
• Roberto Antonio Quiroz, perito criminalístico de la Unidad Especial de Pericias de la Policía de Corrientes.

Ambos especialistas intervinieron en las tareas periciales y en la recolección de pruebas realizadas tras la desaparición del menor en la provincia de Corrientes.

La versión del excomisario

Sus declaraciones se suman a las ya brindadas por los imputados Laudelina Peña, tía de Loan; Antonio Benítez; y el excomisario Walter Maciel. Este último, al declarar durante más de dos horas, negó su responsabilidad en el hecho, aseguró que el niño fue atropellado y responsabilizó a Carlos Pérez, Victoria Caillava y Laudelina Peña.

Maciel también pidió perdón a María Noguera, madre del niño, por no haberlo encontrado. En su exposición como acusado respondió preguntas de la fiscalía sobre sus actividades del día de la desaparición y manifestó que no aceptaría otro careo.

El debate continúa y aún quedan declaraciones pendientes para esclarecer lo ocurrido con Loan Danilo Peña, cuya causa se encuentra en etapa de juicio oral ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes.