Viernes, 4 de septiembre de 2026
Actualidad y noticias, al instanteBuscar ⌕

Noticias Litoral

La Corte mendocina puso punto final a la causa contra los rugbiers franceses

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza confirmó el sobreseimiento de Hugo Auradou y Oscar Jegou y rechazó el recurso de la querella. El defensor de los jugadores adelantó que demandará a la denunciante y a su abogada.

VZ
Verónica ZanettiPoliciales y judiciales · 4 DE SEPT DE 2026 · 2 min de lectura

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza confirmó este jueves el sobreseimiento de los rugbiers franceses Hugo Auradou y Oscar Jegou, denunciados por abuso sexual en julio de 2024 tras un partido internacional en la capital mendocina. El máximo tribunal provincial rechazó el recurso de casación que había presentado la querella y dio por cerrada una causa que atravesó tres instancias judiciales.

La investigación se inició el 8 de julio de 2024, pocas horas después del encuentro entre las selecciones de Francia y Argentina. Una mujer que había conocido a los deportistas en un local bailable radicó la denuncia. Auradou y Jegou quedaron detenidos y permanecieron privados de su libertad durante casi un mes, hasta que la Justicia les autorizó regresar a su país bajo medidas restrictivas.

El camino judicial hasta la absolución

En diciembre de 2024, la jueza de Garantías Eleonora Arenas dictó el sobreseimiento de los jugadores por considerar que la prueba reunida no sostenía la hipótesis acusatoria. La querella apeló el fallo y cuestionó la valoración de la evidencia y la actuación del Ministerio Público Fiscal.

En febrero de 2025, el Tribunal Penal Colegiado Número Uno de la Primera Circunscripción de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia. El tribunal sostuvo que la evidencia fílmica, los testimonios recabados, los peritajes médicos y psicológicos y los mensajes que la propia denunciante envió en las horas y días posteriores al hecho habían desvirtuado la acusación.

La Suprema Corte, con la firma de los jueces Dalmiro Garay Cueli, Norma Llatser y José Valerio, cerró el proceso en la misma dirección. Según la resolución, los planteos de la querella no demostraron una valoración arbitraria de la prueba ni señalaron medidas de prueba pendientes que pudieran revertir el cuadro probatorio. El fallo agregó que ninguno de los testigos que tuvo contacto con la denunciante antes, durante o inmediatamente después del hecho aportó información que respaldara su versión.

La reacción del abogado defensor

“Los rugbiers han recuperado su prestigio. La mentira no puede ser gratis: la denunciante y su abogada responderán cada una por sus mentiras y por su mala praxis profesional.”Rafael Cúneo Libarona, abogado de Auradou y Jegou

Próxima instancia judicial

Con el fallo de la Suprema Corte, la causa penal queda agotada en la órbita provincial y los rugbiers sobreseídos en forma definitiva. La siguiente instancia será la demanda civil que anunció el abogado defensor contra la denunciante y su representante legal, por los daños derivados de una denuncia que no pudo acreditarse.

VZ
Verónica ZanettiPoliciales y judiciales

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo