La estampida de la IA en el streaming chino terminó en una montaña de pérdidas

Lo que arrancó como una revolución creativa y barata para los creadores de microdramas en China terminó convertido en una pila de números rojos. La consultora DataEye reveló que apenas uno de cada 77 microdramas generados con inteligencia artificial recuperó lo que costó hacerlo durante el primer semestre del año. El resto, el 98,7% del total, cerró en pérdida. Una cifra que, a esta altura, ya suena a titular de diario.

La fantasía de que la IA iba a democratizar el oficio y llenarle los bolsillos a los productores se chocó contra una pared muy concreta: la audiencia. Lin Qiwen, vicepresidenta de DataEye, lo dijo sin vueltas: "Muchos insiders de la industria creen que la IA bajó la barrera de la producción, pero los beneficios de los creadores no crecieron: en su lugar, parece que pierden dinero más rápido".

Mil quinientos títulos por día y una audiencia que no acompañó

Para dimensionar la locura hay que mirar el volumen. En el primer semestre se lanzaban unos 1.500 microdramas nuevos por día, y el 90% de los más de 430.000 títulos publicados en la plataforma Douyin en ocho meses nacieron de un algoritmo. Producir un minuto de un microdrama con IA costaba entre 106 y 160 euros, una quinta parte de lo que sale hacerlo con actores de carne y hueso. La tentación de tirar títulos a la pileta era casi irresistible.

Pero el público tiene un límite. En China empezaron a hablar de "fatiga de caras IA", esa sensación de que todos los personajes de estos microdramas se ven iguales, demasiado parecidos, demasiado plásticos. Y cuando el espectador empieza a desconfiar de lo que ve, no tarda en dejar de pagarlo.

El caso límite: once microdramas y 1,28 euros en dos meses

• El equipo lanzó 11 microdramas con IA en apenas dos meses y juntó 1,28 euros de ingresos totales.
• Las series con actores reales pasaron de 432 títulos en febrero a 110 en junio en los rankings mensuales.
• Las grandes productoras anunciaron una inversión conjunta cercana a los 800 millones de euros para volver a las producciones con equipos humanos.
• Varios creadores que habían apostado al formato ya empezaron a abandonarlo.

El número más alto del informe es, paradójicamente, el más deprimente: el 98,7% de los microdramas con IA perdió dinero. La propia industria entendió que la salida no pasa por producir más, sino por producir mejor. Las grandes productoras chinas ya prometieron una inyección de cerca de 800 millones de euros para series con actores reales, de esas que llevan equipo humano detrás y que, dicen, el público todavía está dispuesto a mirar hasta el final.

La moralea, a esta altura, ya la cantan todos los que miran de afuera: la IA es una herramienta fenomenal para hacer muchas cosas, pero multiplicar un mismo producto hasta el hartazgo no convierte eso en un negocio. A veces, conviene parar la máquina y volver a escribir el guion con gente real adentro.