Prisión preventiva para los dueños de la concesionaria Autos Pilar Premium por estafa y asociación ilícita

La jueza de Garantías de Pilar Andrea Rodríguez Mentasty firmó en las últimas horas la prisión preventiva de Carlos Alberto González, de 43 años, y Cynthia Chamoles, de 44, titulares de la concesionaria Autos Pilar Premium, en el partido bonaerense de Pilar. La medida fue solicitada por el fiscal Andrés Quintana, a cargo de la investigación.

La carátula y los cargos

Los imputados enfrentan cargos por asociación ilícita en calidad de jefes, en concurso real con estafa, defraudación por retención indebida y defraudación por administración infiel. La causa se encuentra en etapa de instrucción y la prisión preventiva rige hasta tanto se resuelva la situación procesal de los acusados.

En la resolución, la magistrada fundó la medida en dos riesgos procesales: el peligro de fuga y el entorpecimiento de la investigación. Sobre el primer punto, señaló "la multiplicidad de hechos, de víctimas, los grandes perjuicios ocasionados y la logística empleada", factores que permiten presumir que los imputados podrían intentar eludir la acción judicial ante una eventual condena de efectivo cumplimiento.

Respecto del segundo riesgo, la jueza indicó "la magnitud del perjuicio económico, la disponibilidad de recursos y logística para ocultar activos y la posibilidad de manipular documentación relevante". Y concluyó: "La medida cautelar de la prisión preventiva se presenta como el único medio idóneo para asegurar de manera efectiva los fines del proceso".

El mecanismo de la estafa

El esquema investigado por el que las consideró jefes de una asociación ilícita tiene dos variantes principales. En algunos casos, los responsables de la concesionaria recibieron pagos totales en dólares por vehículos que nunca entregaron. En otros, tomaron automóviles de particulares en consignación para venderlos, concretaron la operación y no transfirieron el producido a los dueños originales.

• Una persona entregó una camioneta Ford Ranger Raptor para su venta en consignación sin firmar el formulario de transferencia de dominio; los imputados vendieron el vehículo y desviaron los fondos sin rendir cuentas.
• Otro damnificado transfirió 29.000 dólares por un automóvil que tampoco recibió.
• Un tercer caso involucra un Ford Mustang 2022 que su propietario cedió para exhibición en el salón, con la expectativa de recuperarlo o recibir un vehículo de valor equivalente.

La investigación continúa y la próxima instancia judicial será la finalización de la instrucción, tras lo cual el fiscal Quintana evaluará el requerimiento de elevación a juicio oral y público.