Martes, 8 de septiembre de 2026
Actualidad y noticias, al instanteBuscar ⌕

Noticias Litoral

PortadaDeportes

Wimbledon le dice no a los influencers: tradición versus tendencia

El All England Club confirmó que no habrá acreditaciones especiales para creadores de contenido y refuerza sus reglas clásicas. Mientras tanto, el US Open casi duplicó esas presencias y terminó pagando el costo con interrupciones en pleno partido.

PF
Pablo FerraroDeportes · 8 DE SEPT DE 2026 · 3 min de lectura

El All England Club no se mueve un centímetro. En su próxima edición, Wimbledon no acreditará influencers ni creadores de contenido, fiel a un reglamento que viene cargando restricciones desde hace años y que no piensa flexibilizar por más que el resto del circuito se modernice a los tropezones.

Lo que parece una decisión nueva en realidad ya estaba escrita. Quien pisa el predio del All England sabe que no puede entrar con aros de luz, que el flash está prohibido durante el juego, que los palos de selfie quedan afuera y que la filmación de los partidos tiene cupos y zonas bien delimitadas. El personal acreditado tiene límites para grabar en buena parte de las instalaciones, y los celulares solo pueden usarse si no molestan al de al lado ni interrumpen lo que pasa en la cancha. Hasta el uso comercial de cualquier imagen requiere pedir permiso expreso al club.

El contraste con el US Open es de película

Porque del otro lado del Atlántico la historia es otra. El US Open pasó de acreditar a 54 creadores de contenido en su última edición a cerca de 100 en esta, con la idea de ganar presencia en redes y seducir a nuevas audiencias. Le salió bastante caro.

En el debut de Naomi Osaka frente a Anastasia Zakharova, el juez de silla Kader Nouni tuvo que parar el juego para pedirles a un grupo que dejara de grabar desde una suite. A eso se le sumaron quejas por el uso de un aro de luz en las tribunas, un artefacto que en Wimbledon ni siquiera pasa la puerta. La organización aclaró rápido que esos personajes no estaban dentro del grupo de creadores acreditados, como queriendo sacarse el problema de encima.

“Si una grabación termina cortando el juego, ya se cruzó un límite.”Jessica Pegula

La propia Osaka reconoció que los influencers pueden ayudar a que el tenis crezca, pero pidió más cuidado para no romper el ritmo de los partidos. Coco Gauff dijo algo parecido, sin tanto maquillaje. La síntesis la dejó Pegula, sin vueltas: si la cámara corta el punto, ya fue demasiado.

  • Wimbledon mantiene su reglamento tradicional: sin aros de luz, sin palos de selfie, sin flash en juego y con cupos estrictos para filmar dentro del predio.
  • El US Open pasó de 54 creadores acreditados en 2025 a cerca de 100 en esta edición, con el objetivo de ampliar su presencia en redes sociales.
  • Durante el debut de Naomi Osaka en el US Open, el juez de silla debió interrumpir el partido para pedir silencio a un grupo que grababa desde una suite.
  • Naomi Osaka, Coco Gauff y Jessica Pegula coincidieron en que los influencers suman al tenis siempre que no entorpezcan el juego.
  • Wimbledon, con su código de vestimenta casi obligatorio en blanco, sostiene la misma lógica dentro y fuera de la cancha.

La pregunta que queda picando es si los otros torneos del circuito van a imitar a Wimbledon o si van a redoblar la apuesta por los creadores de contenido aun a costa de los quilombos que ya quedaron registrados. Yo, sinceramente, prefiero que el tenis se juegue y no se grabe. Y a vos, ¿te copa más influencer en las tribunas o cancha sin distracciones?

PF
Pablo FerraroDeportes

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo